24.3 C
Manchester
August 18, 2019
Image default
Bitcoin

„Offizielle“ Blockchain-Standards für 2019

In der knappen Erklärung sind die noch ausstehenden offiziellen Definitionen der Blockchain-Vorschriften der Regierung aufgeführt. Öffentlich beworbene Gründe mögen vergleichsweise harmlos oder in der Tat vernünftig erscheinen, doch solche offiziellen Rechtfertigungen sind ein offensichtlicher Versuch, die Entwicklung dezentraler Technologien einzudämmen und nicht. Selbst eine rudimentäre vorläufige Untersuchung der Aussagen zeigt, was großzügigerweise als umstrittene Logik bezeichnet werden kann.

„China wird im nächsten Jahr offizielle Standards für die Blockchain-Technologie veröffentlichen, wobei ein Beamter Xinhua mitteilt, dass sie“ der Industrie einige Leitlinien „für die Technologie geben werden.

Li Ming, Direktor des Blockchain-Forschungsbüros beim Ministerium für Industrie und Informationstechnologie (MIIT), erklärte gegenüber der Wirtschaftsinformations-Tageszeitung von Xinhua, dass die Arbeit an der Festlegung der Standards bereits begonnen habe. Li machte jedoch klar, dass Standards zwar den Blockchain-Entwicklern eine Orientierungshilfe bieten würden, die Behörden jedoch nicht damit rechnen, dass die offiziellen Richtlinien die Entwicklung der Branche „schnell vorantreiben“ würden. Trotz der Bemühungen, die mit Kryptowährungen und Münzangeboten verbundenen finanziellen Risiken einzudämmen, hat die chinesische Regierung ihre Unterstützung für die Blockchain-Entwicklung unter Beweis gestellt. China war 2017 die weltweit größte Quelle für Blockchain-Patente, und im vergangenen September wurde ein Blockchain-Forschungszentrum von der China Academy of Information and Communications Technology, einer Forschungseinrichtung des MIIT, eröffnet.

Die neuen Standards, die vom Blockchain Research Office ausgearbeitet werden, werden Richtlinien für die Anwendung von Blockchain in Bezug auf Geschäft, Informationssicherheit und Zuverlässigkeit enthalten, sagte Li gegenüber Xinhua. Trotz des aufregenden Potenzials der Blockchain steckt die Technologie noch in den Kinderschuhen. Laut dem Baimaohui Security Research Center, einem Spezialisten für Online-Sicherheit, der mit Alibaba und Huawei zusammengearbeitet hat, haben Sicherheitsprobleme zwischen 2011 und 2018 weltweit Verluste in Höhe von fast 2,9 Milliarden US-Dollar verursacht.

Allein in den letzten zwei Jahren gingen laut Baimaohui 1,9 Milliarden US-Dollar aufgrund von Blockchain-Sicherheitsproblemen verloren. Chinas führende Technologiefirmen und Banken beantragen nicht nur Blockchain-Patente und untersuchen, wie die Technologie Dienstleistungen verbessern und das Vertrauen der Öffentlichkeit in Lieferketten stärken kann. Das chinesische Ministerium für öffentliche Sicherheit untersucht auch, wie die Technologie im Hinblick auf die Datenspeicherung implementiert werden kann. Anfang dieser Woche zeigten Daten des chinesischen Amtes für geistiges Eigentum, dass das Ministerium für öffentliche Sicherheit einen Patentantrag für ein Blockchain-System gestellt hatte, mit dem unveränderliche Daten sicher und transparent in der Cloud gespeichert werden können. Ein solches System könnte von der Polizei im ganzen Land genutzt und gemeinsam genutzt werden, so dass Daten rasch zwischen verschiedenen Behörden ausgetauscht werden können. (CGTN)

Lassen Sie uns zunächst die Unterscheidung zwischen dezentralen Kapazitäten und zentralen Diensten nicht vergessen. Ein regional autorisierter Dienst hält sich selbstverständlich an die geografisch geltenden Gesetze. Beispielsweise kann eine internationale Fast-Food-Kette in einigen europäischen Ländern alkoholische Getränke rezeptfrei verkaufen, während derselbe Betreiber dies in Nordamerika normalerweise nicht tun darf. Diese Abweichung ist möglich, weil die Dienstnutzung lokalisiert ist. „Offizielle“ Richtlinien für dezentrale Fähigkeiten zu haben, würde bedeuten, sich den Zugang zu und / oder die Nutzung von dezentralen Diensten als regional oder im Rahmen derselben Gesetzgebung vorzustellen. Es darf nicht. Es ist dezentralisiert.

Zweitens hat das amerikanische Government Accountability Office (GAO) berechnet, dass die Finanzkrise 2008 12,8 Billionen Dollar gekostet hat. Dadurch werden weitere Rettungsaktionen, Arbeitslosigkeit und weitreichende nachteilige Folgen für Millionen von Menschen vermieden.

Die Ursachen der Finanzkrise von 2008 sind größtenteils auf die Deregulierung, Verbriefung (Double Dipping und Bündelung), den Verkauf von Subprime-Hypotheken und die Erhöhung der Leitzinsen der Federal Reserve für Subprime-Kreditnehmer zurückzuführen. Kurz gesagt, Maßnahmen der öffentlichen Hand, des Bankensektors und der Finanzbranche.

Im Gegensatz dazu ist es winzig, wenn eine Gruppe von Aktivitäten innerhalb von sieben Jahren weniger als 3 Milliarden US-Dollar verliert. Unabhängig von der politischen Haltung bieten dezentrale Technologien die Möglichkeit, die persönlichen Entscheidungen des Einzelnen unabhängig voneinander zu treffen. Ein persönlicher Verlust, der sich aus einer schlechten Entscheidungsfindung wie ICO-Investitionen ergibt, ist enthalten. Darüber hinaus handelt es sich um eine bewusste Beteiligung, bei der jeder Einzelne nur einen festgelegten Betrag anlegen oder darauf zugreifen darf, der seiner unmittelbaren Kontrolle unterliegt. Vergleichen Sie diese Obergrenze mit den einseitigen Ausmaßen, die Regierungen und Unternehmen erreichen können.

Die Einbeziehung dezentraler Technologien in die operativen Richtlinien einer Regionalregierung kann sich als nichts anderes als redundante Methoden der doppelten Rechnungslegung erweisen. Bei der Nutzung durch Einzelpersonen, für die möglicherweise keine einzige Regierung kollektiv zuständig ist, muss die gleichzeitig dezentrale technologische Kapazität selbst entdeckt werden.

Related posts

Blockchain für das IoT in der Wirtschaft

Harry

Cryptocurrency's Rocky Road: Chinas ICO-Verbot

Harry

Erfahren Sie, wie Sie Bitcoins austauschen

Harry

Leave a Comment