21.7 C
Manchester
Juli 19, 2019
Image default
Bitcoin

„Der Ursprung der Arten“ und ICO-TIN – Der Unterschied zwischen Erde und Ruhe

24. November 1859. Der Tag „Der Ursprung der Arten“ wurde veröffentlicht und die Welt wurde mit einer einzigartigen Theorie der Existenz, der Existenzgründe und der Prozesse der Erzeugung, Entwicklung und des Überlebens verschiedener Arten eingeführt. Die ältesten und langlebigsten waren Amöben und ähnliche. Sie haben alle Höhen und Tiefen durchgemacht; durch die rauen Phasen von Mutter Natur vorgestellt.

„Der Ursprung der Arten“ war ein einzigartiges Buch, das für jedermann geschrieben wurde und von jedermann gelesen und verstanden werden sollte. Es war beliebt und beliebt bei allen Klassen, sei es Studenten, Forscher, Wissenschaftler oder Visionäre. Es war weltweit beliebt wegen seines neutralen Ansatzes und seiner umfassenden Sprache. Die Theorien sind immer noch anwendbar und das Buch hat sich als hilfreich für zukünftige biologische und relative theoretische Experimente und praktische Anwendungen hinsichtlich der Herkunft und Entwicklung verschiedener Arten auf dem Planeten Erde erwiesen.

Die relative Ähnlichkeit zwischen „Ursprung der Arten“ und Blockchain:

Wenn Satoshi Nakamoto „Darwin“ des Kryptozeitalters ist und die Kryptographie „der Ursprung von Arten“ ist, wenn man bedenkt, dass alles in der Welt existiert, in der wir alle leben, und eine signifikante Wirkung weltweit hat. Es wurde schließlich zwar von fast der ganzen Welt verstanden, hat sich jedoch als ein populäres und weithin akzeptiertes Phänomen herausgestellt.

Während andere Kryptowährungen nicht überlebten und ihre Existenz im Wind der Veränderung und Evolution verloren haben, so wie die früheren „einzelligen“ Organismen vor der Amöbe. Bitcoin war die „Amöbe“ dieser relativen Hypothese. Es war Anlass, Inspiration und Maßstab für andere, komplexere Organismen, ihm zu folgen. Diese Organismen, zum Beispiel Ethereum, wurden mit einem neuen Ausführungskonzept eingeführt, dem ICO (Initial Coin Offering). Relativ gesehen waren natürliche Prinzipien der Entwicklung, Ernährung, des Wachstums und der Fortpflanzung weit verbreitet und allen bekannt.

Die Diskussionen, wissenschaftlich und religiös, in der Zeit und für lange:

„Der Ursprung der Arten“ brachte verschiedene heiße Diskussionen hervor, wissenschaftlich-praktisch und religiös-orthodox, und hat in ähnlicher Weise eine Blockchain. Die orthodoxe Gemeinschaft oder die damals vorherrschenden religiösen Gruppen waren nicht flexibel genug, um neue Theorien in der Gesellschaft durchzusetzen, die sie seit langem regierten. Ebenso will sich das Finanzsystem, das seit Einführung der Gesellschaft mit Geld und Währung vorherrscht, nicht ändern und ist seit einigen Jahrhunderten strengen Trends unterworfen. Es ist vielleicht zu befürchten, dass es an Bedeutung verlieren könnte, wenn seine Prinzipien ersetzt würden.

Das Buch hatte sich lange Zeit verschworen, und diese Herrschaft ist im Volksmund als „Finsternis des Darwinismus“ bekannt, d. H. Von den 1880er bis 1930er Jahren. Trotz aller Beweise und Erklärungen wurde die „Herkunft der Arten“ lange Zeit von den „Verantwortlichen“ von der „Akzeptanz“ ferngehalten. Die Menschen wurden davon abgehalten, in der Öffentlichkeit oder auf sozialen Plattformen über „Darwins Theorien“ zu sprechen. Der derzeitige Zeitrahmen kann mit der gleichen Zeitspanne verglichen werden, in der in den Finanzmeetings oder in den Foren mit Bezug zu Zentralbanken oder finanzbezogenen sozialen Plattformen, in denen das Monopol den großen alten Banken und Kreditinstituten eine Rolle spielt, nicht über „Kryptografie“ gesprochen werden konnte Firmen.

Koexistenz und Definition von „EVOLUTION“:

Ebenso gab es eine Reihe anderer Enthusiasten mit neuen Ikonen, die sich an Börsen Kryptomünzen zuwandten, und ähnlichen Theorien über die Entwicklung der Welt nach dem „Ursprung der Arten“. Die Darwin-Theorie wurde dann gefunden und erwies sich als praktisch und anwendbar, ziemlich hilfreich für neue biologische Erkenntnisse. Ebenso wurde das Konzept des ICO (Initial Coin Offering) der Welt vorgestellt. Dies führte zu einer Revolution, indem die Türen der finanziellen Beteiligung „nichttechnischer“ Personen an der Kryptowelt geöffnet wurden.

Wie zuvor wurde das Konzept in Frage gestellt, in Frage gestellt und leider aufgrund einiger Unregelmäßigkeiten und anfänglicher Fehler bei der Ausführung einiger Anwendungen (die im Vergleich zu den erfolgreichen nur ein sehr geringes Verhältnis aufwiesen) den Kritikern eine Chance gegeben feiern.

ICO-TIN, DAS AFTERLIFE FÜR „DARWIN“:

„Der Ursprung der Arten“, wurde später vergleichsweise als eine Definition und Erklärung der Evolution verschiedener Arten auf der Erde befunden. Es wurde auch erklärt, dass der Unterschied zwischen den Lebensräumen der Erde und anderen Planeten wahrscheinlich ist, weshalb das LEBEN anderswo wahrscheinlich nicht möglich war. Darwin sprach nicht darüber; Nakamoto auch nicht über „ICOs“.

Die ICOs wurden weltweit von Behörden und „religiösen“ Körperschaften als Konzept in Frage gestellt. Diese „religiösen“ (grundsätzlichen und veränderungsunwilligen) Finanzsysteme haben ihre eigenen Grenzen. Sie geben starre Vorgaben für jede neue Integration oder jedes neue Experiment, jede neue Einführung oder Erfindung innerhalb des Systems. Diese Mandate sind heutzutage eher eine Sackgasse für ICOs.

Um den ICOs ein Fenster in diese „Sackgasse“ zu bieten und mit mehr Erklärungen und Integrationen zu dieser „starren Mandat“ -Politik der „religiösen Körperschaften“, muss ICO-TIN ins Bild kommen. Um den unverzichtbaren Lebensraum für ICOs zu schaffen und die „Erde“ von anderen Planeten zu unterscheiden, stellt ICO-TIN einen sicheren Mittelweg zwischen den fortschrittlichen ICOs und den „religiösen“ alten Finanzsystemen her.

ICO-TIN. DIE UMWELT UND DER OZEAN.

Der Unterschied zwischen anderen Planeten ist offensichtlich die Verfügbarkeit von Luft und Wasser in der bewohnbaren Umgebung. Wie Darwin es definiert, ist „das Leben findet einen Weg“. Natürlich war es so. ICO-TIN hat einen Weg gefunden, die ICOs auf die nächste Ebene zu heben und die Dinge für beide Seiten sicher und vorteilhaft zu machen.

Die Herausforderungen und die Art und Weise, wie ICO-TIN eine für beide Seiten vorteilhafte Plattform für Menschen darstellt, sowie die ICO-Einführungsteams konnten in der unten erläuterten Studie analysiert und verstanden werden.

Die Herausforderungen beim Start eines ICO sind jetzt folgende:

1) Der Smart-Vertrag hat seine eigenen Grenzen. Es kann entweder die Adresse anzeigen, auf die die Kryptowährung übertragen werden muss, dh die eindeutige Adresse, die sich auf einen bestimmten ICO bezieht, und sobald die Adresse allen oder zumindest einer großen Anzahl von Personen, die daran interessiert sind, bekannt gegeben werden ICO, sie können immer einsteigen, um Zahlungen zu leisten.

2) Solange der Vertrag gültig ist, gilt mehr als effizient, aber je mehr Codes er hat, desto mehr Gas verbraucht er pro Transaktion. Es ist also überhaupt nicht kostengünstig, einen intelligenten Vertrag zu verlängern.

3) Zu dem Zeitpunkt, an dem ein ICO nicht mehr als 14 Transaktionen pro Sekunde akzeptieren kann, kommt es zu einer Situation der AUKTION. In dieser Situation ermutigen die eingestellten Parameter, die Transaktion unabhängig vom Gaspreis so schnell wie möglich abzuschließen.

4) Ein SPF- oder Einzelpunktfehler tritt auf, wenn ein solches Szenario erstellt wird.

5) Compliance ist ein weiterer Artikel, um den man sich kümmern muss, wenn zwei Dinge abgedeckt werden sollen.

Der erste ist der KYC-Prozess, der komplexer ist als andere, da er in einen Image-Upload integriert werden muss, der das System sehr anfällig und anfällig für Hack-Bedrohungen und Malware macht.

Die zweite ist die Buchhaltung, die wiederum eine große Aufgabe ist, die zu regulieren und zu überprüfen, da sich an der Börse unterschiedliche Kryptowährungen befinden und man die Zahlungsweise nicht auf ein Medium ändern möchte, das er nicht häufig verwendet.

6) Strategieentwicklung muss sehr geplant und fehlerfrei sein. Es werden drei Aspekte behandelt. Nun wurden diese drei Aspekte auf die traditionellen Wege der ICOs übertragen. Diese drei Wege waren:

AUKTION – Wenn ein festgelegtes Muster beurteilt, welche Transaktion priorisiert werden muss, auf der Grundlage der Tatsache, dass welche Transaktion mit einem höheren Preis für GAS unterlegt wurde

BOUNTY – Die Prämie wurde normalerweise an Teilnehmer oder Nichtteilnehmer ausgehändigt, um mehr Personen in das Programm oder den ICO einzuführen. Dieses Kopfgeld war schon oft die Anzahl der Token.

GAS – Gas war ein sehr wichtiger Faktor bei der Einführung von ICO, da so viele Transaktionen fällig sind und sogar eine Transaktion mit einem sehr geringen Betrag abgeschlossen wird, nachdem das GAS verbraucht wurde, das ein Vielfaches des gleichen Betrags wert ist.

Die Anwendung und Unentbehrlichkeit von ICO-TIN

ICO-TIN ist die Antwort auf all diese Herausforderungen für jemanden, der seine technischen und kryptobezogenen Fähigkeiten weiterentwickelt hat und noch nie fähig oder klug genug war, sich den Herausforderungen des Unterweltmarktes zu stellen.

Es geht eher um einen „professionellen“ Ansatz. Da man für etwas bezahlt wird, muss man darin ausgezeichnet sein. Jeder könnte sich die Haare schneiden, aber wir bevorzugen einen Friseur, weil er seinen Job besser kennt. Das erklärt die Unentbehrlichkeit eines professionellen Pakets, das ICO-TIN ist.

Es handelt sich um eine Enterprise-Lösung für neue ICO-Starts und bietet ein maßgeschneidertes Paket, das auch den ICO-Start und das Marketing umfasst.

Die Lösungen für die Probleme waren wie folgt:

1) Auf den Smart-Vertrag kann nicht zugegriffen werden. Die eindeutige Adresse wird keinem Teilnehmer bekannt gegeben. Es wird parallele und sicherere Möglichkeiten für Zahlungen geben.

2) Der einfachere Weg zu Zahlungen besteht darin, dass man über eine beliebige Zahlungsmethode (FIAT-Währungen und BTC) USD innerhalb des Systems kaufen muss und sein weiterer Kauf mit diesen USDs geregelt wird.

3) Dieses komplette System ist ein „OFF-CHAIN“ -Programm, das ohnehin in das System integriert ist. Daher gibt es keine Transaktionen, keinen Verbrauch von GAS während der von den Teilnehmern getätigten Transaktionen

4) Die vom System zu leistenden Zahlungen werden jedoch gemäß den periodischen kostengünstigen Preisen von GAS reguliert, und daher handelt es sich um ein Mindesthaftungssystem für Hin- und Rücktransaktionen.

5) Es wird keine Auktion für Transaktionen geben und daher wird der GAS-Verbrauch sowieso kein Thema sein.

6) Der KYC und die Konten werden auf unterschiedliche Art und Weise verwaltet, wobei ein System nicht direkt mit dem ICO in Einklang steht, sodass es keine Bedrohung für das ICO darstellt, wenn Bilder hochgeladen werden müssen.

7) Die Konten werden von Einzelpersonen einwandfrei verwaltet und es könnte auch effizienter gemacht werden.

Den „Ursprung der Arten“ auf ein neues Niveau zu heben, war zwar eine Herausforderung für die Biologen und andere damit verbundene, aber sie konnten Darwins Arbeit und seinen Beitrag nicht umsonst lassen. Es war ebenfalls eine Aufgabe der Verantwortung, die Vision zu den nächsten Generationen zu tragen und die fortschrittliche Jugend heute zu ermutigen.

Es ist überhaupt nicht zu ehrgeizig, wenn „ICO-TIN“ als überarbeitete Version von „Nakamotos“ „Ursprung der Arten“ angesehen wird. Es eröffnet den Weg für mehr Experimente und Wahrscheinlichkeiten, die „zwei Welten“ miteinander zu verbinden.

Related posts

Schritt für Schritt Anleitung zu Bitcoin Investment

Harry

Was ist ein Favicon?

Harry

Einfache Möglichkeiten, die Bitcoin-Handelsvolatilität zu Ihren Gunsten zu ändern

Harry

Leave a Comment